当地时间8月6日，美国总统特朗普在谈及美联储主席人选时称，已启动面谈程序，可能只剩下了三位候选人，随着美国财政部部长斯科特·贝森特退出美联储主席之争，凯文·哈西特、凯文·沃什以及现任美联储理事沃勒都被认为是潜在人选，他们各自有着怎样的背景和优势，谁将坐上美联储掌门之位？
美财政部长退出竞争
当地时间8月6日，美国总统特朗普在谈及美联储主席人选时称，已启动面谈程序，可能只剩下了三位候选人。特朗普表示，前美联储理事凯文·沃什和国家经济委员会主任凯文·哈西特非常好。
此前，特朗普表示，他问过斯科特·贝森特想不想干，贝森特回答说，他就想待在财政部，特朗普还补充说，贝森特在财政部做得非常出色，也喜欢目前的角色，所以就把他从名单里划掉了。
特朗普还将凯文·哈西特、凯文·沃什称为“两位优秀的凯文”。他表示，“两位凯文都很棒，还有其他几位也很优秀”，特朗普还特别提到凯文·沃什“非常出色”。
最大热门：凯文·沃什
早在2017年，特朗普就曾考虑让沃什担任美联储主席，但在权衡利弊后最终选择了鲍威尔，后者于次年正式上任。
沃什生于1970年，是美联储主席诸多热门人选中最为年轻的一位。他毕业于斯坦福大学和哈佛法学院，分别获得学士学位和法学博士学位。他曾在摩根士丹利并购部门担任副总裁兼执行董事。在2002到2006年期间，他曾担任时任总统乔治·布什的经济政策特别助理和国家经济委员会的执行秘书，同时还是总统金融市场工作组的成员。
沃什在2006年2月至2011年3月期间担任美联储理事。在2008年经济危机高峰期，他成为美联储与华尔街的联络员。在该职位上，他帮助协调了贝尔斯登出售给摩根大通的交易。此外，他也参与批准雷曼兄弟倒闭事件，这是全球金融市场的分水岭。2011年3月，沃什从美联储辞职。
目前，沃什的身份是保守派智库胡佛研究所（Hoover Institution）的杰出经济学研究员，同时也是斯坦福大学商学院的访问学者。此外，他还是无党派国会预算办公室顾问小组的成员。
值得关注的是，沃什的妻子是亿万富翁Jane Lauder——已故化妆品行业大亨雅诗兰黛的孙女。
有分析称，沃什在华尔街、政府部门、美联储和学界都有丰富的工作经验，这是他能获得特朗普青睐的最大底气，同时也有助于他获得国会的认可。
异军突起的哈西特
哈西特在6月份已至少两次与特朗普会面讨论美联储职位的问题。这些讨论标志着哈西特的转变，他之前曾告诉盟友自己对此不感兴趣，但现在却表示如果被邀请，他会接受这份工作。
现年63岁的哈西特是一位书卷气十足的博士经济学家，曾在上世纪90年代于美联储任职。凯文·哈西特曾在2017至2019年担任美国白宫经济顾问委员会主席，在帮助设计并通过2017年的《减税与就业法案》方面发挥了关键作用，他还在特朗普第一个总统任期内担任总统高级顾问，在特朗普第一任期结束后，还曾前往特朗普女婿库什纳创办的私募股权公司工作。
值得一提的是，就在哈西特成为热门候选人之际，他对美联储的公开立场也正发生着显著转变。
哈西特过去曾宣称，自己的工作是“提醒人们尊重美联储的独立性”。但最近他已成为鲍威尔最严厉的批评者之一，指责美联储正基于党派立场而非经济数据做出决策。
黑马：美联储理事克里斯托弗·沃勒
沃勒的教育和职业生涯非常精彩，是家族中第一个上大学的孩子，他先是获得伯米吉州立大学经济学和数学学士学位，随后获得华盛顿州立大学经济学硕士和博士学位。这些学术背景为他日后的职业生涯奠定了坚实的基础。
在加入美联储之前，沃勒在学术和研究界有着丰富的研究经历。他在多所大学担任教职，专注于经济学理论和实证研究。他还曾在圣路易斯联邦储备银行担任研究主管和执行副总裁，负责监督该银行的研究部门和经济研究工作。
2019年7月，沃勒被时任美国总统的特朗普提名出任美联储理事；2020年12月，沃勒正式成为美联储理事会成员，开启美联储生涯。2022年8月，沃勒在颇受华尔街关注的“贝弗里奇曲线之争”中认为，劳动力需求降温可能会导致职位空缺下降，而失业率不会像往常一样上升，未来实现软着陆是可能的，而如今，沃勒在美联储内部的影响力日益攀升。
提前释放美联储主席人选只是为了施压
鲍威尔的任期应于2026年5月结束，特朗普过去多次炮轰鲍威尔要求其辞职，外界一度猜测他可能提前任命一位“影子主席”架空鲍威尔，特朗普周二并未承诺采用该做法，但也承认“不排除这种可能性”。
根据美国法律，虽然美联储主席由美国总统提名，但美联储并不直接对总统负责，享有很高独立性。
美国《巴伦周刊》分析，在市场看来，特朗普提前选出美联储主席继任者可能为了缔造所谓的“影子美联储主席”。
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英表示，特朗普提前释放下一任美联储主席人选信息，只是他的施压手段而已，无论是从货币政策的准确性或科学性，还是从美元信用角度来讲，特朗普对美联储的干预，都会使这两方面遭到一定的破坏。
首先，美联储的目标是维持物价稳定，保持就业，同时防止金融的系统性风险。如果美国总统可以干预美联储的货币政策，稳定物价的目标会削弱，这会损害美国的货币政策和美元的信用，其次，如果美国总统凭直觉就认为自己能比美联储的专业人员做得更好，这势必会带来货币政策决策的失误。
消息来源：财联社、上观新闻、央视新闻、第一财经等
配配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
